Prezydencka kampania wyborcza „na chłopski rozum”

Niezgodne z przepisami umieszczenia baneru na płocie stadionu. Materiał agitacyjny zostały po interwencji mieszkańców usunięty. 


Kampania prezydencka wchodzi w decydującą fazę i niektórym puszczają nerwy. Frustracja, desperacja z świadomości kolejnej przegranej i zwykła niewiedza zaczynają dominować. Niektórzy lokalni działacze partyjni popłynęli i wykazali się ułańską fantazją. Nie wiedzieć czemu banery pojawiły się na płotach budynków użyteczności publicznej m.in. stadionie, płocie przy świetlicy w Nininie. Sprawa została zgłoszona oficjalnie do UG i wysłano pisma do pełnomocników Komitetów (poniżej skan korespondencji). Tajemniczy jegomość z Łopiszewa dyskretnie przeniósł baner ze stadionu na płot otaczający dom wielorodzinny na ul. Czarnkowskiej 25 (tak się składa, że i ja tam mieszkam). O przypadku trudno tutaj mówić – na chłopski rozum trudno zrozumieć zasady funkcjonowania wspólnoty mieszkaniowej i może się niektórym wydawało, że jak kogoś tam zapytam to prawem kaduka mogę sobie robić co chcę na kogoś własności. Chłop potęgą jest i basta ? Nie tym razem…..

Poniżej pokazuje kilka przykładów prowadzenia kampanii wyborczej, która w wielu przypadkach jest zwykła samowolą. Ciekawie jakby zareagowali niektórzy gdybym zaczął rozlepiać swoja podobiznę na prywatnych płotach i budynkach użyteczności publicznej – Państwowa Komisja Wyborcza, Policja, Prokuratura i Czesiu Kiwertz po godzinie byliby już pod moim domem….. Tak wygląda lokalna rzeczywistość. Są równi i równiejsi. A tak na marginesie – niewątpliwie trzeba egzekwować łamanie ordynacji wyborczej w obszarze prowadzenia kampanii. Był dzika prywatyzacja, jest dzika agitacja. Kto nad tym ma kontrolę ? Chyba nikt.

Pismo Urzędu Gminy nawołujące do usunięcia materiałów wyborczych 


Nadal banery wiszą…. Nawet koalicjant Trzaskowski się przyłączył. Przypominam, że płot i grunty są własnością Gminy  (przejęcie działki od PKP)

Świetlica i remiza Ninino – płot. Świetlica to też budynek użyteczności publicznej. Żadnej zgody nie ma, a baner wciąż jest.  


Płot budynku na ul. Czarnkowskiej 25/3 . Powieszenie baneru bez zgody właścicieli. Baner po mojej interwencji usunięto. Nadmienię, że jestem właścicielem jednego z mieszkań i członkiem wspólnoty. 


Płot przy pałacu w Łopiszewie. Czy jest zgoda na umieszczenie ? Trwają procedury sprawdzające – poinformowano właściciela obiektu. 


Autor: ryczywol

Udostępnij